2006. április 14., péntek

Multi - Perceptuális ízproject

A korhadt fa íze. A hátsóudvarban. A baromfiudvar kerítése, ahol kezdődik a legesleghátsó kert, a gyümölcsös, ahova csak engedéllyel, ritkán, lopva. Pont olyan magas a kerítés ameddig a száj el ér, tehát még éppen kimondható minden. Aztán majd elmúlik ez is, de erről a száj tulajdonosa aligha van tisztában. Maga a száj birtokviszonyai is tisztázatlanok, általában idegen szövegekkel operál, idegen ízekre hajt. Ugyan nincs tisztában a megváltás fogalmával, de ennek ellenére, vagy épp ezért kívülről várja Tehát egy alacsony kerítésről esik szó most és egy szájról, aminek már 6 éves gazdája van. Aki kettesével veszi a lépcsőket és eszi a fagyit, ötösével számolja az éveket és meg kell szorítani a kezét, ha azt akarják, hogy köszönés hagyja el a száját. Azt a szájat, ami felér a kerítésig. Lenyűgözik a ház előtt álló, magából erős benzinszagot árasztó P20-as motorkerékpár optikailag fényesenek tűnő részei. Aznap hozza tudtára Kékes típusú, faburkolatú másodédesanyja az emberi test ama természetét, hogy hét évente kicserélődnek a sejtjei. Úgy érzi már ez az utolsó éve, aztán valaki más lesz, már nem az ami most. A majdaninak ez lesz idegen, ez meg fél amattól. A kerítésnél áll, alél, szája a kerítés tetejéig ér, és ha már így esett, belemélyíti első két fogát, azt a két kajla metszőt, amely ilyenkor még meglehetős behemót, de később majd hozzá nő a fej, így teremtve meg azt a harmóniát amelyet helyzetből egyáltalán megenged. A szájban évtizedes ízek keverednek el az utolsó éves nyállal ami még azé, aki hét éves se múlt, de már gyászol. A foszló, eső verte fa íze, mindehhez az a járulékos látvány, ahogy a kakas a tyúkokkal cecerél. Aznap az összes filctoll az udvaron marad szerte hagyva, egy béka állja el az utat a vályogtéglák mögött, ezért csak a mosóteknő felé van járás, a pokolba is az eső is esett. A nő, akinek mindig zsíros volt a köténye azt kérdezte aznap este amíg csutakolta az amit az aznap a bőrön hagyott; mi ütött beléd? Nem lehetett válaszolni, semmi olyat nem lehetett ami ne hazugság lett volna. És történhetik úgy, hogy több évtizednek kell eltelnie ahhoz, amíg a korhadt fa ízével keveredett nyál és a rostok a gyomorba érnek. Csak már nem az a száj van hozzá, ami eltudná mondani, úgy hogy ne hazudna.

A változás az nincsen valójában, de ha nagyon akarjuk tettenérhető. Teszem azt, ha valahol, ott ahol még nem olyan rég karácsony előtt pult alól kaptad a banánt, ott most a spanyol eper mellé a zöldségosztályon(!) oda teszik a növényi alapú aerosolos tejszínt. Azért, hogy edd meg. És te megeszed. Na, ha ez nem változás, akkor semmi sem az. Akkor változás, elvben sincs. Nagyon akartam én ezt, tetten kellett érnem, meg kellett értenem mibenlétét, irányá ésatöbbi. Nagyon kellet akarnom, de nekem mindent nagyon kell akarnom, ahhoz, hogy... Szabadság, itten hordozák... Óóóóde nem, ezek szólítják az aludttejet kaukázusi kefírnek, a mackóalsót meg joggingnak. Tegezve.Megevésre.
Három napos, ezt mondják, no nem mint ha ez az én keresleti- kínálati oldalamon (értsd tengernyi idő) bármi módon is lyukat ütne az ilyesmi. Azt venni alpul hogy létezik az az ország, ami nem hogy csak eljő, de már el is múlt, aztán a többivel az is; hátralapul. (elég hülye dolog egy láthatatlan blogba linket tenni, na mindegy, ugorgyunk) A feltámadás miatt, melynek minden előfeltétele között a halál a legfontosabb. Ezt nem mondja senki nekem, én ezt csak hozzá gondolom vagy hogyan is. Aztán elkezdem nem érteni, hogy ha a születése óta van az időszámítás, akkor hogyan lehet az, hogy annak a valakinek minden egyes esztendőben más időpontban legyen dicsteljes halálának dátuma. Anarchizmus, cinizmus. médiafeltét. Ben a Hur, kint a farkas. A folyók meg mennek a mi fejünk után, sorjáznak a "soha eddig", "évszázados rekord", "40 éve" kezdetű mondatok. Valakik nagyon is jól tudják, hogy pocsékul élünk, hogy unjuk a tulajdon létezésünket, hogy zsibbatagok vagyunk és fádak, hogy szomjúhozzuk mi már az árvizet is, csak sok legyen. Aztán azt se nagyon lehet érteni, hogy amikor a Tisza beleömlik a Dunába, azaz egyesül vele, akkor onnatól kezdve miért hívják csak Dunának a végterméket. Ezek szerint a Duna a deli fiú, a Tisza meg a szőke lány. Azt hiszem ez mélységesen igazságtalan. Remélem hamarosan lesz folyóügyi bizottság is e honban, ahol mindezt elpanaszolhatom. Rémeset álmodtam, házkezelői természetűt, vízzel csalogatót, végül a Keleti pályaudvarban rófláltam hajnalban, na azt már tényleg. Felébredni a nem álomból is ilyen, csak nem használ semmi féle csípés. A mai napon adtam fel 30-szor a hülye életrajzomat, úgy mint egy kifestő könyvet, hogy hát ha olyan helyre megy aki megpróbálja kiszínezni. És nekem egy ideje, minden ünnepem, ünnep és vasárnapom legalább 3 napos és nem lapos, nem hoz lázba a kereszt a tojás, a nyúl, nem hiszek azoknak a jó reggeleknek sem, amikor tudom, hogy itt mindig csak alkonyul. Sebtolvaj vagyok, karakterista, 5 napja nem néztem a statot. Hátralapult birodalom.

2006. április 13., csütörtök

A nyúlfül megmaradás törvénye:
A nyuszifül nem vész el, csak hátha lapul.

2006. április 12., szerda

Először csak kicsi az a valami. Kicsi és/vagy emberléptékű, ettől különleges. Aztán egyre többen azt szeretnék, hogy közük legyen ehhez a különlegeshez, arra számítva, hogy általa maguk is különlegesek lesznek. Egyre többen kezdik el ezt hinni. Végül elviselhetetlenül sokan. És amit építeni akartak, azt végül azzal a szándékkal szakítják ízeire amivel éltetni szerették volna, mert hinni lehetett és tudtak is benne, úgy. Néma blognak én se érzem a szagát, se íze, se bűze, abuze. Hogy én már soha de soha? - ez a kérdés. Hát azt hiszem, ezt téyleg nem lehet megkérdezni. Illetve meg lehet, de ennyi erővel lehetne kérdezni bárkit, mert ez valahol, én sem tudom pontosan hol, de összekulcsolodik. Az olvasás az írással. Ez idő szerint bennem, és egy kicsit kint is, azáltal, hogy valaki kulcsot kapott. Eddig fogalmam sem volt, hogyan mosolyognak a lengyelek, még képzelegni sem képzelegtem arról, milyen lengyelnek lenni. Most sem állíthatom, hogy tudom milyen az, amikor az ember más anyanyelven tétova, máshogy artikulálható a semmilyenségébe rejtett lényege. Van amikor egy csomó dolog rám szakad én nincs kinek megköszönni, mert olyan banális lenne, hogy csak elkomolytalanítaná amit mondanom kellene. Reggel megkelve 14 csikket számoltam össze a hamutartómban, ez a mai lecke, megérteni amit láttam. Hogy én, már rég nem vagyok benne a hamutartóban. Erre jutottam. Egész egyszerűen nem vágytam bele eléggé.

2006. április 10., hétfő

Már majdnem úgy volt, hogy sehogy se nem. Aztán meg mégis és leginkább dehogy, ahogy amaz - a kinti -  kiegyenesedne, ez itt belül a földre majd le rogy. Persze nem lehet azt se kérni, hogy folyton csak minden legyen, morzsa reszket a pepita abroszon és rátelepszik nagy ülepével - a mim is? - a természetem. Ami volt nem lesz soha többé, ami lesz az sem lehet, hogy legyen. Most kezdeném élvezni a nyarat, aztán tessék, elpusztul tavaszra minden legyem.
Van egy ország. Tej, méz, kánaán. Ebben az a legrosszab, hogy te hol tejérzékeny vagy, hol cukorbeteg. Amikor meg egyik sem, akkor csak hitetlen.

2006. április 7., péntek

Van olyan, aki azt, amit nem lát azt semmnek is hívja. Nem láthatatlannak, nem számára elérhetetlennek nevezi, hanem csak semminek. A kétkedés legparányibb szikrája sincs meg benne, hogy az egész semmi-galaxisnak ne magát tegye meg, mint központi égitestet. A viszonyítás alapja így minden esetben ő maradhat, fent tartva a néha mérhetetlenül fals látszatot önmaga számára, hogy nem kevesebb és nem több, mint ő képezni mindeneknek a viszonyítási alapját. Nem érdeklik a porszemek a gépezetben, nem érdeklik a mozgatórugók, a motiváció hiányát kikényszerítő zavaró tényezők. Igaza lehet, miért is érdekelné. Az bizonytalanná tesz. Ma a bizonytalanság egyenlő az élhetetlenséggel, az agresszió az pedig önbizalomként is definiálható. Távol kellene ettől maradni, de viszont megérteni azt meg mégis csak kéne. Vajon lehetséges e megérteni valamit, hogy csak távolról szemléljük? Aligha. Az ilyen ember rendszerint sokat beszél, belmeártja magát, összefröcsköli magával az általa semminek véltet. Nem bántja, cseppet sem zavarja az, hogy onnan, az általa semminek vélt szemszögéből ő maga hogyan képeződik le. Decensen harsánynak kell lenni, étermentes utóíznek önszájban, na persze. Van hogy megijedek és azon sopánkodok ami ellen máskor minden porcikámmal tiltakozom, nos ilyenkor néha, amikor másban magamra ismerek, akkor azt kívánom, hogy legyen minél több kételyem, és legyen azom is amitől mindennél jobban szenvedni tudok; legyen egy csomó, magamnak megválaszolhatatlan kérdésem. Persze meglehet, hogy hibás a koncepció és végül minden ilyen kérdés csak leterít. Azonban van az a logikai kiskapu, hogy hát ha léteznek azok a válaszok, még akkor is ha jelentéktelenek, még akkor is ha nem bírnak túl sok jelentőséggel, de mégis javítják a statisztikát és végül a semmi fordítottan arányos a valamivel. Ezek a kérdések csak erre valók, a valamit megcélzandó, de nem ígérve találatot. Amíg fogalmam sincs, addig vesztes vagyok. Vajon lehet e szeretni a veszteseket?

2006. április 6., csütörtök

Mit látsz a fotón? Egy arcot látok rajta. Egy nő arcát, ahogy szemben áll velem és rám néz. Ilyenkor elhiszem, hogy észre vett és azt is, hogy észrevehető vagyok. Tegnap is ezt a fotót néztem, és annak előtte is. Mindig is ezt a fotót néztem, mindig ugyanazt,  én egész életemben ezt a fotót bámultam kábán, sokszor nem is tudva róla mit látok. Utálom a pátoszt (blogot is mondhattam volna, de az itt most önellentmondás volna), és az is utál engem, ám néha úgy képzelem, azon a fotón túl már nincs tovább. Ott van annak a nehezen körvonalazható valaminek a vége, a fotón túl. Nem úgy, hogy megfordítva, nem, nem úgy hogy a hátulját nézve odaképzelni néhány kedves sort, emlék gyanánt. A fotón túl, úgy értem, úgy gondolom, azon túl már nincs tovább. És ne is legyen, szeretném, ha ez így maradna. Különös,olyan mint ha tegnap vidámabban nézett volna az a nő. Mondom, elég rég óta figyelem ezt a fotót, a gyönyörű nő szeme pedig, olyan mint ha napról napra szomorúbb volna. Nem veszem észre a folyamatát, ahogy arcára lopózik az amit én annak látok; bánatnak, sokszor napoknak, heteknek kell eltelnie míg elkezd hiányozni a tekintetének nekem régtől tetsző üdesége. Hülyeség - mondom - azon a fotón az a nő, mindig ugyan úgy néz, nem lehet máshogy. A tudomány mai állása szerint, nem lehet. A tudomány szerint mi lehet a lélek, erről sem tudok semmit. Kell hogy így legyen, kell valami, aminek soha nincs vége, vagy el lehet róla felelőséggel hinni, amire nyugodtan hagyatkozhatok, mert az csak az ami saját változásaimban is állandó. Kell, hogy így legyen, kell nekem az ő tekintete, és az ahogy az enyémmel összeütközik. Kell, hogy legyen ez a kép. Kell az a fotó. De hát mi tette azt a szemet mégis szomorúvá? Szomorú egyáltalán? Lehet, hogy az én szemem, amivel nézem az és csak is az ami szomorú, és az tette azzá. Meglehet a látásom szomorú, az teszi az övét is napról napra saz övét is azzá. Szemüveget kellene hordanom, olyat ami képes a hangulatok színeváltozásait érzékelni. Az ő szemében látnám a saját szomorúságom, minden reménytelenségem? Tényleg csak ezt tudom annak adni aki rám néz, azaz észrevesz, eszmélése tárgyává tesz? Vagy mégis úgy van, hogy a nő szeme a képen tényleg napról napra szomorúbb, és nem is azért mert én szomorú szemekkel nézem, tehát szomorúan látom, és nem arról van szó egyáltalán, hogy én  rávetíteném tulajdon szomorúságomat, ami tőlem elidegeníthetetlen, tehát dőreség kivetnem magamból, hiszen úgyis lehetetlen. Lehet, hogy attól szomorú, hogy látja a szememben a szomorúságot. Talán ő sem tudja, hogy amikor a szemembe nézett - tehát észre vett - akkor kinek a szomorúságát látja az én szememben. Lehet, hogy azt hiszi az enyémet, vagy azt is gondolja amit én, hogy lehet, hogy az is az övé, amit enyémnek vélt. Talán megfordul a fejében ez is - ott az elmosódott háttérrel, a homályba vesző terméskövek sárgái előtt. Eljátszok a gondolattal, nézve a nő szomorú szemeit, hogy ha megszólalna a képen vajon mit is mondana. Elmondaná e, hogy ő sem boldogul a bánat természetével és annak birtokviszonyait tekintve már rég nem érti az egészet ő sem. Mer e még ember ilyesmit bevallani magának mananapság? Vagy ha megszólalna, nem mondan többet, csak hetykén azt, hogy; mi a bánat van veled? És akkor már mindig csak ugyanazt a képet nézném mindig, rajta egy arcot és abban az arcban azt az egyetlen egy tekintetet. Végre valamit, ami már nem én vagyok, de velem egy lényegű. Az lenne az én antifaust-i pillanatom.
Minden vízbe mártott Pest önmagából annyit veszt amennyi az általa partra magyart hús súlya.
Jelenleg ebből a blogból annyi látszik, amennyi érdekes belőle.
Félelmetes az a tény, hogy mondjuk a kéz - nem egy konkrét kéz, hanem a kéz, csak úgy általában - tökéletesen alkalmas pofonra és ölelésre. Nyitott tenyérrel magot kínál madaraknak, vagy ökölbe szorítva éhségre ítélni képes azokat, akikben mindvégig gyönyörködött.
Minden szomoruságomkor - úgy értem minden szomorúságom kezdetekor, meg kell kérdeznem magamtól, hogy előtte mi voltam. Azt kérdezem meg, hogy pontosan értsem, mi előzte meg az én szomorúságomat, esetleg egy másik, minőségében másik szomorúság, vagy talán más. Mindig kérdezgetnem kell magamat, nincs megállás, megy a verseny, aki nem válaszol annak elapadnak a kérdései, akinek elfogynak a kérdései az végül elfárad, senkinek se kell. Olyan lesz mint az útszélén elütött állat, ami inkább ébreszt undort, mint szánalmat. Meg kell kérdeznem a szomorúságomat - úgy értem, ha már itt van, hogy mi célból kersett meg engem, minek köszönhetem a megtiszteltetést, hogy pont engem. Vigyáznom kell, meg kell kínálnom, meg kell osszam vele a cigarettátt és a feketekávét. Ki vagyok szolgáltatva neki, kedvesnek kell hozzá, véletlenül sem szabad megéreznie, hogy nem kivánatos vendég. Az én szomorúságom mindig a lábamon keresztül jön belém, úgy közeledeik lassan egszen a fejbe. Olyankor leesik egy tantusz, csilingel, és van amikor én ezt észre is veszem. Tudatában vagyok a pillanatnak, hogy akkor most valami végbe megy. Szólnék én olyankor, akárkinek, bárkinek, hogy most valami kicsit, nem végzetesen de változott, vagy változni készül. De nem lehet, nem lehet másokat magammal elszomorítanom. Különben is, az én szomorúságom, olyan mint minden másom, vacak, inkább csak hasonlít arra ami lenni szeretne, de végül is nem az. Nem vagyok jóban a szomorúságommal, ezért hát engem sem szeret a szomorúság, sose nem jön teljesen belém, csak rám nehezedik a mellkasomra a nagy seggével és lóbálja a lábát. Olyankor csendben vagyok, azt hiszem azért, mert olyankor tényleg nincs mit mondanom.
Cigi és algopyrin. Ezt nevezem én lentnek. És cérna, ami egyre fogy. A mit keresek én itt kezdetű mondatok.  A bárhol levés. A sehol sem levés. Nem akarok én rosszat - mondom - jót akarok, csak most nem tudom kicsit, hogy az merre van, hova ástam el, hova rejtettem és legvégül ki elől is. Mondom; félelem van, megmagyarázhatatlan, mint ha hirtelen tétje lenne mindennek megint, pedig ilyesmiben csak kellő komolytalansággal lehetett hinni eleddig. Homályos, sejtelmes félelmek csak, hogy mi van, ha tényleg semmire sem vagyok jó. Kegyetlenebbül; mindenre alkalmatlan. Nem akarok én rosszat - mantra, csak most félek egy kicsit.

2006. április 5., szerda

Jóléti moslékosdézsánkban klasszicizáló a modor és nagy a tülekedés és az oknak cseppet sem kevés, hogy jól mutat benne egyaránt a gyöngy és korpa, bár szögyig állunk a szarban, de hitet merünk öklendeni egy előre megálmodott korba. És majd aki lefogta, aki szúrta, aki kivéreztette egyaránt elmondhatja, hogy részt vett és akart, merte tettetni a tettet. Mert mostanra kicsit mindegy lett hogy végzetesen vagy ostoba, vagy ostoba végzetet kaptál kínálat helyett.
És még az is hogy iránya volt annak amit gondolt, és még az is, hogy volt gondolat. A kacagány alatt persze sosem találsz mást mint egy menthetetlenül éhes proletárt, de hát az éhség az végső soron kapzsiság, sokszor nem több mint ahogy a jelen elárulja a jövőt, melyre előző mondatában hivatkozott. Az érv a kés a kétely a disznó, én lennék a hurka.

Ha kapar a torkod és nem segít a phlogosol, akkor láthatatlant blogozol. Nem az írás zavar, csak az olvasás. Aki másnak olvasás, a szava esik bele.


Fiktív levél
"Kedves Gyurcsány Ferenc*. Megkaptam hangüzenetét. Mivel hajdan ének-zen -e? tagozatos iskolába jártam nagyra értékelem a jó orgánumot, a helyes intonációt. Mivel ön ezek egyikével sem rendelkezik, önre sem szavazok. Végezetül leszögezem, hogy e tettemért semmilyen felelőséget nem vállalok. Nézzen szúrós tekintettel egykori zenetanáromra, Reviczky Gittára.

*opcionális

Engem az isten is arab terroristának teremtett - szeretem a magyar nyelvet, nincs mese, már csak az kellene, hogy viszont szeressen.
Volt egy mozi. Számtalan film fröcsögött a filmvászonra, minden este. A 70-es években kígyóztak hozzá a sorok, olyan volt mint ha azok a falak rejtenék a kába kövét és a mozgó kép muzulmánjai, azok meg mi lennénk, akkor még kisemmizve, popcorntalanul, kérgesre száradt fruttikkal a szánkban. Ott láttam remegő várakozással a Star Wars 4-et, amit még akkor Csillagok háborújának hívtak. Ott láttam meg Bordán Irén fedetlen mellét is egy Jancsó filmben, ahogy a fehér lenvászon ruhájából kificedt keregsége, és amit én azóta sem tudtam elfeledni. Akkori életemet gyakorlatilag Bordán Irén melle determinálta, tette sínre, vagy mi, és így lehet azóta is. Azon a nagy fehéren, néha jó volt látni azt, hogy mindenki ugyanattól szenved, hogy a rossz az elnyeri méltő büntetését, és az okos pedig attól okos, hogy enged még akkor is ha nem megy. Leegyszerűsített világot kaptunk és alig került az bármibe is nekünk. A mozi kölcsönbe kapott egérút, magunknak magunktól, de osztoznia lehet rajta. Közösen kell ülni a sötétben, képek mellett lehet törpülni szintén azt is közösen és várni, hogy a bennünk élő vászonra dobott miként csinálja végig nekünk, amit már mi soha se fogunk. A jó mozi mindent befejez helyettünk, amit mi mindig félre dobtunk vagy félre dobnánk félbehagyva. És volt hogy sírva nevettünk, vagy szántuk magunkat, hogy azok ott nálunk olyanabbak, és ha így volt, akkor fordult a helyzet és nevvettünk sírva. Ez meg itt egy mozinekrológ, de nem celluózra írva.
Most a tavaszt olyan formán
képzeljük el mint a tortán
a gyertyát amit elfúj a szél,
míg a bennünk lakó beszél.
Hosszú tósztnak híg a leve,
hibába van lendülete,
úgy talál a szó a szóba,
ahogy bor talál a szóda.
Galamb szájban vigaszág,
pompás hely az Ararat,
jó a levegő is meg minden
és még egy lélek se nincsen.

2006. április 4., kedd

Mondhatom, hogy jó lesz, de csak attól nem lesz jobb. Azt is mondhatom, hogy lenyűgöz mindaz aminek le kellene, hogy nyűgözzön. Hazudnék, ha azt mondanám, hog érdekel, és akkor is hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem. Mondhatom azt is, hogy van olyan időnként, hogy érteni vélem és olyankor lázas leszek tőle, és azt is mondhatom, hogy közömbös vagyok. Mondhatom azt is, hogy majd egyszer szépnek fogod mindezt látni, azt is mondhatom, hogy lesz majd egy pillanat amikor minden világos lesz. Mondhatom azt is, hogy az a fény a te fényed lesz, hogy az a fény neked lesz szánva, de nincs jogom hozzá. Mondhatom azt is, hogy ahogy volt úgy kellett lennie, persze ezen csak mosolyogni tudok. Mondhatom, ez nem nekem van kitalálva.

Egy bloglegóból egy egódarab, kilóg innen és úgy van minden jel szerint, hogy itt is marad. Az ingujjunkat feltűrve, fogunk egy majmot és kilőjük egy űrbe, jobb napokon elhisszük, hogy ha neki rosszabb akkor meg mi leszünk megmenekülve. És az a majom azon a távoli bolygón, majd megtanulja, hogy nézve van. És betűkkel tanul zongorázni, ha kint hideg van belül fázni, míg bölcs fájdalommal megemlékszik önmagáról, ahogy fény derül arra, hogy mégis csak az a sorsa, hogy ha éhsége az evésbe vinné, ő lesz majd a morzsa is ami az ölébe hull és belesimul a ruharáncok hevenyészett rendjeibe. És hanyatt fekszik hogy te is lásd, hogy amit előbb láttál az hason más, mert minden dőlés árulás.

A fáradtság az én legjobb barátom, jókat mondat velem, aztán elfelejteti.

2006. április 3., hétfő

Aki kitalálta, hogy a Halászbástyára beléptető kapukat kell szerelni, és 330 Ft-os bruttó áron kell annak felső teraszára engedni a túristát, annak nem mondom meg, hogy mit kéne csinálni és kijével, de az idejét éppenséggel megmondhatom; most azonnal, ha lehet még ma. Minden kapuhoz jár rögtön egy cerberus is, aki neonzöldben vibrál, magyarosan készséges, azaz ellentmondást nem tűrő. A legtöbben tudakolják, hogy miért kell fizetni, akkor a rend limeszínbe hajló őre elmondja újra meg újra, hogy mert a főnök...
Egyébként aki de. 9 előtt megy fel, illetve este 8 után, annak már nem kell fizetni - így magyarázta ki az őr úr. Mert a bástya egész nap nyitva van, de a kapuk meg amúgy vannak programozva, hogy nem. Arról nem tudok, hogy például mi van kedvezőtlen, vagy egyenesen rossz látási viszonyok között. Hogy akkor mennyi a dézsma - érdekelne az is.
Mert, ha jól értem ez látadó, nem más, felmész, szétnézel, aztán eszedbe is juthat valami éppenséggel, ami aztán meg csak a tied, de hát az inspiráció meg mégis csak a látvány által volt, az meg akkor látványjogi oltalom alatt áll és fizesd meg. Bosszantó.
Egyébként elvegyültem a többi szépen öltözött katasztrófaturista között a dunaparton. Csuda volt nézni, hogy valahogy az áradatot mindenki a magának érzi, mint olyas valamit amihez rendezett és világos a viszonya, ami elidegeníthetetlenül az övé is a népek asztalánál. Valahogy ezt az árt, mindenki igyekszik úgy elképzelni, hogy a végén valahogy mégis az ő malmára hajtja a vizet. Közben észrevehetően a régió vezető országa vagyunk kamerás mobiltelefonban és digitális fényképző gépekben. Mi eztán mindent túl fogunk dokumentálni, rólunk az utókor pontosan tudni fogja, hogy mikor mit nem tettünk. Megapixelekbe hordjuk, boldogságunk kissé savanyú morzsáit. Lelkes diákok bámulják a rakpart, és kezdenek kétes valószínűségű számításokba, a biológia szertár eláraadásának várható idejét illetően, rövid egyeztetés után állnak tovább, csalódottsággal az arcukon. A vízben mindeféle hordalék jön, dinnyehéj nem, biztos csak ezért mert nincs szezon és fecseg akinek fecsegni kell, hallgat az akinek nincs mit mondania. Az anrásin rámkacsint egy próbababa, de nem úgy ahogy elképzeltem az ilyet egykoron.
Valahogy hétfőn reggel minden fülre akad, tapad valami. Valahogy mindenki mást szeretne hallani, mint amit sorsszerűen vagy éppen kevésbé úgy, de szánva van neki. Telefonok és/vagy szorakoztatóelektronikai segédeszközökkel andalítja magát aktív és inaktív, az apraja meg a nagy. Mi meg ott ülünk köztük, odasodornak valahogy a reggeleink, hazudnék, ha azt mondanám, hogy ezt mi értjük igazán. Kapisgálunk. Adminisztrátorok sóhajtoznak öblöseket a kisföldalatti nyirkos járataiban, a sóhajok összegződnek, egyberagadnak, még jó hogy nem dugul el a járat, de még így is késik mindenki egy kicsit, csak pár percet. Negyed órát fejenként, de összegzve, a magyar nép tehát, minden teátralitástól mentesen, ma több hónapot késett. A mi fülünkre meg semmi sem tapad, tegnapi horzsolásokat veszünk szemügyre, mellkasi fájdalmaim okaire próbálunk fényt deríteni, így késés közben. Félig elkésve, félig sietve, hol izgatottan, hol közömbösen, de végső soron a mi kutyafuttáink olyan jámborak, hogy nem is kell rájuk se fülhallgató, se szájkosár. Nekem térkép a száj.  Nem tapad a fülünkre semmi, ( olykor-olykor egy száj, na ez már milyen) nem számíthatunk külső neszekre,  fáj a fejem, ha hazaérek algopirint veszek be. A földalatin visszafele már erjedni kezd az ott hagyott sok sóhaj, az alagútba veszve murcisodni kezd a lélek, bugyog a nagyvárosi cefre, a duna pedig jön, az mindiig jön. Elgondolom, ez sem más, ez az áradás mint itt a metróban a légáram. A német adminisztrátotok renden elfogalták állásaikat, most hömpölygött el ide a sóhajuk. Mert a németek, egészen biztos, hogy ilyen nagyot sóhajtanak reggelente.