2005. május 29., vasárnap
A Gyereknapon a gyerekeket ünneplik.
Holnap a hol-t?
Szabadnapon a szabadokat?
Esőnapon az esőt?
Több napokon pedig a mintakolbászt?
2005. május 27., péntek
Kicsit easy, kicsit boy, de magyar.
Lassan megtaláljuk a helyünket a világpiacon is. Látom a boldog jövőt, szürke lesz, s vagy másfél mázsa.
"Az RTL Klub a Hégető Honorka Alapítvánnyal közösen pályázatot hirdet azzal a céllal, hogy csapatában és képernyőjén roma származású műsorvezetők is helyet kapjanak - jelentette be közösen Kolosi Péter programigazgató és Kotroczó Róbert hírigazgató. A jelentkezők közül az RTL Klub munkatársaiból álló bizottság döntése alapján 2 fő gyakorlati képzésben vehet részt."
Gondoltak egy merészet - kard ki kard, legyen esélyegyenlőség. És mindez rettentő módon rendben is van, egyetlen zavaró eleme van a mindennek, olyan behemót módon hangsúlyos az hogy roma, hisz a rövid leírásban csak ez van feltűntetve mint kitétel.
"Várjuk minden magát romának valló, érettségivel rendelkező fiatal jelentkezését, aki pályáját a televíziós műsorvezetés területén, az RTL Klub képernyőjén képzeli el. A jelentkezők közül az RTL Klub munkatársaiból álló bizottság döntése alapján 2 fő 2005. szeptember 1-től 2006. augusztus 31-ig gyakorlati képzésben vehet részt társaságunknál. Erre az időszakra a Hégető Honorka Alapítvány havonta bruttó 100 000 Ft ösztöndíjat biztosít, és fedezi egy intenzív angol nyelvtanfolyam költségeit. Célunk, hogy a képzési program végén legalább a két ösztöndíjas egyikének műsorvezetői szerződést kínáljunk és ezzel biztosítsuk rendszeres megjelenését az RTL Klub képernyőjén."
És ilyenkor aki ezt elolvassa, mivel időben él, elkezd az időben gondolkozni, rakosgatja az elmúlt évek történéseit, és ember legyen a talpán aki ki tud igazodni ebben a káoszban. Mert kezdheti onnan az esélyegyenlőséget, hogy a Krasznai klán kicuccolt Strasbourgba, ahol azóta letelepedtek, munkájuk van, kis szépséghibája a dolognak, hogy egyikük ellen emberölés vétsége miatt nyomoz(ott?) a rendőrség. Aztán kisebb ügyecskék, hol rendőrök vertek romákat, hol pedig fordítva, és nem oly régen a Moszkva téri rasszista hegylakó és Józsika esete, melynek nincsen is egyéb tanulsága, mint hogy a 21-es buszon nem mondd azt, hogy 25. És akkor amikor én ezt a felhívást elolvasom az RTL honlapján, hát persze hogy vegyeek az érzelmeim. A társadalom olykor úgy van, hogy a gyengék, az elesettek mellé áll, de a gyengeséget az elesettségnek, csak akkor van PR értéke, ha mutatva van, szemléletesen követni lehet. Szerintem a magyarországi romák ebben verhetetlenek. Számtalan kisebbség létezik az országban, néha nem is csekély a létszámuk. De nehéz elképzelni egy hírbe azt, hogy a 83 éves Gizi néni a Bp-i lenfonó nyugdíjasa tökönrúgta a villanyszámlást. A legtöbb elesett, ugyanis valamiféle szemérem okán saját falai mögött szereti tudni a nyomorát, barátainak, rokonainak, szeretteinek szól, nem a tévébe rohan és nem tüntet. Így aztán az, hogy 40 000 Ft-ból él az nem is hírértékű nagyon, esete egyébként sem elszigetelt jelenség. Az ilyesmi iránt érzett kollektív közöny legalább annyira káros és ízléstelen, mint a roma szúrta romát utáni rasszistázásdi. Nem véletlenül zavarodik össze az ember, úgy lettünk szocializálva, hogy ha azt mondják: roma, arra illik felkapni a fejünk, míg arra kevésbé, hogy ha teljesen vagy félholtra vert feleségekről hallunk, egész életükben láncon tartott kutyákról, gyógyszereiket kifizetni képtelen idősekről.
Van ennek a felhívásnak egy nemes oldala, de az hogy a hátrányos helyzetűeknek prioritásokat adunk az némiképpen beárnyékol minden jóakaratot (lehet némelyek számára az üzenete az, hogy romának - úgy általában lenni jó, pedig nem az), a hangosabban ugató kutya ugyanazt a holdat látja, amit az összes többi is. Ha ez a törekvés egy tendencia kezdete, akkor van értelme, ha a magyar közhangulat aktuális hullámainak meglovaglása, inkább szánalomra méltó.
2005. május 26., csütörtök
Ha egyszer, egy szép napon rettenetesen meggazdagszom, akkor nem az lesz az első feladatom hogy berombolok a Gizella utcába és veszek egy fényképező gépet, mert nem. Céget fogok alapítani, közvéleményt kutatni fogok (a találás amúgy sem lehet célom). Mérem a környezetem pulzusát, nézem hol van betegség, hol van vérzés, gyakorlott sebtolvajnak ez kifejezetten élvezet, meg ugye addig se kell majd akkor azzal foglalkozni, hogy ugyan máshogy is lehetett volna talán, ha akkor az, nem úgy és nem is annyira ott. Elidegenedni magamtól. Szóval lerázni magamról a terhes körülményeket, e célt szolgálná mindez. Olyanokat mérnék én meg, hogy aki tavaly decemberben megmagyarázta fragmentált lelkiismereretének, hogy a magyar az attól magyar, hogy a Magyar Népköztársaságban rekedt éppenséggel, amikor bárhol rekedhetett volna, és hogy ez aki (ha már) megmagyarázta szavazott e a megasztár egyik favoritjára, ugyanakkor höbörgött e nagy hangon, rasszistázva a Moszkva téren, a roma szúrta román, ezeket mérném, a keresztmetszetet, az átfedését mindennek, hog milyen bonyolult dolog a lélek, s annál bonyolultabb már csak a hiánya tud lenni. Azt hiszem, az lenne a legjobb, ha itt minden állampolgár (szigorúan egyes) évente csak egyet szavazhatna, aki a megasztárt választotta idén, annak köszönjük, hogy hozzásegítette az országot egy új állócsillag születéséhez, de elfogyott a kredit, és ez még azt sem jelenti hogy az sms idiótaság miatt szégyenkezni kellene, mert ez egy szabad ország. A gazda is szabad, hiszem demonstrálhat, engedve van neki. Az ugarolás is. Aki százat akar lépni az nosza, lépjen százat, de lehetőleg ne rajtam és ne máson, (jut is eszembe, a hétvégén jártam egy zsidótemetőben, borzasztó elhagyott és gondozatlan volt, szal tőzsdézés után oda sem ártana kiugrani skacok, rettentő mód el van hanyagolva a nagymama sírja, ami azért különösen gáz, mert a mai napig azzal takaróztok, ami a nagymamával történt, de ti sem bántok vele másként, csak a színe más a tetteknek) Úgy lenne jó, ha mondjuk mindenki feltenné az életét, és nem lenne ez a kivárósdi, hogy majd csak valami lesz, ennek mindenhogyan csak sunyiság lesz a vége. De nem elég ez, akinek van lába is, hogy lépne, az tuti rossz irányba indul, és akkor a pondró megkezdheti ama bizonyos százegynéhány lépést, és mindegy neki hogy amin a menetelés zajlik az mindössze csak egy bomló tetem, mindegy, mert nagy az éhsége, és az sem érdekli, hogy ha elpusztítja az anyaszervezetet, akkor abba ő maga is belepusztul. Olyan mint a rák, annak is rossz mert nem hátra fele megy, hanem előre és törtet... Céljai nem hosszútávúak, nem emelkedettek, önnösnek is pocsékok, semmilyenek. Ha nem megyek az országához, sajnos akkor is eljön az ő országa, baszhatod Mohamed, ezek alsógatyában fényképeznek. Tehetik.
A végén megkérdezem e, hátha olvassa valaki, aki konyít az ilyesmihez és tájékoztat. Állampolgárságról lemondani ér a hatályos jogszabályok szerint? Későbbiekben fajtámról is szó lehet.
2005. május 24., kedd
Jól látható ha ügyesen nézed - magammal takarózom, okom van rá.
2005. május 21., szombat
Mi is a hülyeség? A hülyeség például az, hogy valakinek meglepetést készítesz, ajándokot vagy mit, de egyfolytában azon jár az eszed, hogy ezt nem adhatod oda (tyúkok ülnek rajta - és tényleg van ebben valami részigaszság, mert a barimfiság nem kétséges /aztán én meg baromfifób is vagyok/) Szóval pepecsel az ember, kigondol, tesz és vesz, a hatást meg jobbára csak elképzeli, s szörnyű gazság, be is éri a képzelettel.
A hülyeség az, hogy ez egyáltalán létezhet, hogy így tesz nevetségessé a valami önmagad előtt, és egyfelől a ténykedés láza - mondom ajándékszerű volna ez a valami - másrészt, hogy olyan hülyének érezd magad, amilyennek csak érezheted. Persze megcsináltad, most már kész van, az ünnepi aktus, nos az lesz a kidobás. Számítgatsz ott, ahol nem számítasz, valahogy így tudnám jellemezni tömören, hogy mi is a hülyeség. Bennem lakik, nem talált nálamnál jobb lakást. A lábtörlő alatt tartjuk a kulcsot, és olyanok vagyunk mint egy elutazás. Én egy embert azt hiszem, olybá tűnik, szinte tizálok.
Láttam a boldogságot, barna volt, és kitudta ugrasztani a hüvelykujját.
2005. május 15., vasárnap
2005. május 14., szombat
2005. május 13., péntek
Legyőz, pedig nem is akar.
2005. május 12., csütörtök
Aztán a másik nagy álságos üzenete az ennek az egésznek, hogy csalni nem ér. Csak ezt mindenki tudja, hogy nem így van, mert helyesen úgy szól a tétel, hogy csalni bizony is ér, csak ne derüljön ki, hozni kell a ködgépet, néhány false infót és úgy ér. Nem kell eljátszani a morálisan fedhetetlent, egyrészt mert itt már rég lehetetlen annak lenni, a másik meg az, hogy hibázhat az ember úgyis, ha nem akar. A rendszer az jó, csak ahova integrálva lett, az nem jó, a közeg a szar, ahol elhelyezkedik. Értem én, mi kitaláljuk nektek a frankót, de ti köcsögök nem becsülitek semmire a mi hatalmas szakmai munkánkat. A "nem gondoltuk, hogy az interneten ilyen gyorsan terjednek a vizsgafeladatok" - na puff, és mindezt halálra vált komolysággal közölni, az már megint csak cinizmus, mert néhány nappal meg Animgif Kálmán azt feszegette majdhogynem, hogy a betonvasalást is online kellene csinálni, hogy akkor az jól átlátható lesz, és az mindenkinek jó lesz majd. Azt hinni, hogy az ember nem csal, ha módja van rá, az elegendő naivítási alap ahhoz, hogy ha már mindenképpen vezetni óhajt, akkor az legfeljebb a vérteskozmai hímzőszakkörben tehesse, és akkor ott mondhat pl olyan magvasságokat, hogy a keresztszemnek semmi köze megváltáshoz, és akkor úgy minden a helyére kerül.
És azt gondolom, a rendszer nem jó és nem konkrétan erre az estre illyesztve, de addig egyetlen struktúra sem képes fejlődni, amíg a tehetség és hatalmi hierarchia nem kerül szinkronba egymással, a beteg ne mondja meg az egészségesnek, hogy mi a normális, a dekadens ne oktassa ki a gondolkodót, a kétely nélküli ne legyen cinikus, ha vívódást lát.
Aki képes lesz csalni, az ezután is fog, akiben megvannak azok a morális gátak amelyek ezt megakadályozzák az eztán sem. Így van ez mióta lejöttünk a fáról. Nem kell ezen meglepődni, még inkább hülyeség politika inzultusról beszélni, különben is a Répássy olyan kövér, hogy nem fért volna be a raktárablakon.
"A legjobban azonban az foglalkoztatott, ahogy a szemét néztem, és nem volt mögötte semmi."
2005. május 11., szerda
A király tett egy lépést, majd azt mondta - többet ebben a birodalomban senki nem mutyizhat, még kimutyizzák a temérdek kincset, mától nincs mutyizás, eddig lehetett, holnap kidoboltatom a kisbíróval. Szólj a barátainknak - fordult a királynéhoz. Édes uram, nekünk barátaink azok nincsenek, de ha társaságra vágysz, szólhatok az üzletfeleinknek. Hm, nincsenek barátaink - mógott a király. És ezt is elleste a népünk? - kérdezte meg a királynőt. Nem, ezt nem tanulták meg, megátalkodottan ápolják kapcsolataikat, ha a szükség úgy hozza, segítenek egymáson, hol szüretelni, hol betont alapozni, két mutyizás között. A király szürkére váltott, pedig olyan szegfű nincsen is, majd azt gondolta, hogy be kellene vetni a barátságadót. Azt a király nagyon jól tudta, hogy ennek nem szabad ezt a nevet adni, de majd a bölcsek kimódolják, hogy miként lesz ildomos azt nevezni, amikor az építkezésen bebizonyítja a gazda, hogy a napszámos érzelmi alapon keveri a maltert. Közben megérkeztek a bölcsek s várták a király utasítasait, hogy merre is legyen az a száz lépés, de a király azt mondta, hogy lényegében mindegy az iránya, de száz legyen, se több se kevesebb.
Itt véget is érhetne a történet - de én úgy beleírnám még azt, hogy ezt az egészet kihallgatta egy szegény legény és pont száz lépésre tett mintegy száz ásónyomot, hogy legyen hova esni. Vagy mondjuk játszuk azt, hogy a föld most ebben a mesében megint tányéralakú, vagy valami.
És még ma arra is rájöttem hogy belőlem, mint egyfajta mentális gerinc, az érzelmek teljesen kifelejtődtek. Korcsszorongsérv.
2005. május 9., hétfő
Mások helyett is szeretem magam.
Én vagyok a napszámos és én vagyok a gazda, érzem.
Időtlen érzés a vérzés.
Sok a munkám, elfáradtam.
Úgy vagyok az élettel, mint a színvak a bűvöskockával, néha szórakoztat még, de egyáltalán nem értem. Leginkább én csavarodom.
Szürkévé tettetek, szürkévé tesztek, vajon arányos hozzám most, minden ami van.
2005. május 8., vasárnap
Tódi, rettentően megöregedtünk, vagy a körülöttünk lévő lett egyszerre -nem tudni hogyan - fiatal. Intsünk neki, de csak háttal. Tudod, ránk mindig olyanok vigyáztak, akik fordítva szerettek, de ezt is megemésztjük valahogy, nem számít ahogy butul a testünk, nekünk még az is tétova, ahogy a lelkünk nyavalyog.
2005. május 7., szombat
(Olyan ostoba vagy má megint, törsz és zúzol - mondj jobbat, tetszőt)
de el nem pusztíthatja. Csak elszalasztja az alkalmat. Amit adsz Momo, az a tiéd marad mindig. Amit megtartasz, az örökre elveszik." Tán azt kellett volna mondanom, a leveses tányérok között annak idején, hogy én bölcs leszek, és hogy engem ezzel ne vegzáljanak. Annyi mindent kellett volna mondanom, annyi mindent mondtam is, csak hát nem akkor, nem azt és nem annak akinek. És annyi mindenről hallgatni is kellett volna, és aztán mégsem, pedig hát ahhoz is van némi hajlamom, a megkukuláshoz, de én mindenhez csak félig. Ez a köztes állapot a rossz, ez az én langyságom, hogy se tehetségtelen se tehetséges, se ostoba, se sziporkázó szellemű, se lírai, se prózai, se vica se versa nem vagyok igazán, csak menni a kötélen, és igyekezni nem leeseni, ha már nem tehető a nyakamra. Régóta vagyok itt, és nem érztem magam jól. ez most egy ilyen nehéz állapot, ezt mondogatom magamnak, ezt mondogatom azoknak az éveknek, melyek vállat rándítanak nekem. Azt hiszik és nem rándulnék, egy utolsót, egy nagyot, de ez nem így van, szerettem volna, de csak bicsaklás a vége. Mint ez itt. Boka helyett szobaficam és 10 - 12 órát aludni, tudni hogy azért, hogy teljen az idő, és hajj de sokszor mondták már nekem, csak ezt várd meg, még ezt bírd ki, és majd aztán. Olyan jóságos hazudáso kezek, hogy az idióta elhiszi. Azt hogy az amit gondol az nem hogy csak tényleg van, henem hogy lehet. De nem lehet. A világ, bárki bármit is mond; véges, és nem pedig jó vagy rossz. Azt pedig mondhatta volna valaki, mintegy preventíve, hogy az élésből a halásba ilyen hosszú az átmenet. Mert semmit sem akartam, de ilyen mézszerű, lassú agóniát sem. Baromi egyedül maradtunk, ez így többes számban igazán kimondható, de persze hogy az önzés álta a saját tálamból mazsolázom ki az összeset. Több baj is van, az egyik legnagyobb, hogy nem vagyok Momo, a másik pedig csak az, hogy ott ahol valaminek illene lennem, semmi, senki sem vagyok.
2005. május 5., csütörtök
2005. május 4., szerda
2005. május 3., kedd
Minden lego kockára rálépnek előbb vagy utóbb, szal nem kell ennek olyan nagy feneket keríteni.
Meg aztán nem is igaz, ez az egész. Romlott vagyok és gonosz, no meg irígy.
Minden áldott este démonokkal parolázok. Ha nem lennék gyáva már rég megöltelek volna - egyfajta morális szex. Onnan barbárnak látszol.
9 hónapra és egy hétre születtem, hosszú, fájdalmas szülés voltam, mondják aludtam, hogy a világra jöttem (böktem). 1 éves koromban lettem szombatiszta, járni sokáig lábujjhegyen jártam, féltem a sötétben, és szeretni is megtanultam. Játékaimat szétszedtem, majd összeraktam, a postás táskájától rettegtem, a szódás lováért rajongtam, az óvodában soha nem aludtam, és szeretni megint megtanultam. Az iskolában szégyenkeztem, a tanórákon nem figyeltem, ellenörzőm kétszer telt be egy évben, a papírgyűjtő akciókon rész vettem, és valahogy másképp, szeretni is megtanultam. Volt nyakkendőm, de nem volt sípom, Zánkáról csak hallottam, néztem ahogy békát kínoznak a többiek (én magam a kínhoz gyáva voltam), fürészlapot loptam a technika szertárból, a kémiából cinket, és szeretni is megtanultam. Elszegődtem megtanulni, hogy tanulni hogy kell, rászoktam cigarettára, alkoholra, egyébre, szervesre szintetikusra egyaránt, utáltam Krúdyt, szüleimet nem tiszteltem, de szeretni magtanultam. Elfáradtam, csapodtam jobbra meg balra, koromhoz mérten voltam bölcs, és hozzám képest volt a korom balga, botlottam és keltem, vágyaimról sokszor lemondtam, voltam gonosz és csalárd, de végül szeretni is megtanultam. Szüzességemet is elvesztettem, de helyemet meg nem találtam, tettem a szépet a nőknek, hazudtam is ha úgy hozta a kedvem, legtöbbször csak azt tudtam adni, mit tőlem soha sem kértek, csókolt ringyó és szédítettem szajhát, volt bűnös és plátói szerelmem, ha semmim sem volt leverten kivertem. Most gyűlölni tanulok, gyűlölni a nincsbe oltott valót, az elfajzott szavak igyekvéseit, a tavaszt, a nyarat, az őszt és telet. A bodzák hajtásait, az árnyékuk fülsiketítő vihogását, járdák kusza repedéseinek jelrendszerét, a köveket általában, a rájuk rakódott mohos galambszarok rétegét, az elszabadult nylonzacskók tébolyát, az estek nyirkos füvét, összes szúnyogfelhőjét. Az esőt és az esőkabátot, tüdőt ahogy birtokba veszi a lég, egy illatot amikor az utcán elmegy melletted valaki (és nem is a kedves), a metroablakban összemosódó, soha többé nem látható arcokat, a pocsolyát ahogy magamnak megmutat. A pimasz verebeket, a bamba galambokat, sőt a tikkadt szöcske nyájakat is. A fényt ahogy bezuhan a falra, a felhólyagosodott festéket az ablakpárkányon, a tapéta alá szorult 96-os évjáratú levegőt, a fiókomban talált 84-es dátumú vonatjegyet, minden ingóságom és ingatlanomat. Gyűlölni a rendíthetetlenólomkatonát,a hétvezért, a mohácsi csatavesztést, rúzsasándort a hazámat és azt, hogy nincs hazám. Utálni a nyelvemet, és hogy a méltatlan mégis csak én vagyok rá és nem pediglen fordítva, utálni rokont és szomszédot, s legvégül mindegyik nem ismertet. Gyűlölni hogy valahová tartozni kell, de nem akarok sehova tartozni, gyülölni hogy közétek akarok tartozni, de nem tartozhatok közétek. Mindent gyűlölni, azt kellene, de mélyen ám, nem hebehurgya módon, hanem hidegen és mélyen, nem kapkodva sebbel-lobbal, hanem a bölcsek ritmusában, nem körbe karikába vagy egy helyben járva. Gyűlölni kellene, az időt ami nem volt, azt az időt ami esetleg lehet, mindent, mindent meg kellene tanulnom gyűlölni, ami az élethez ragaszt. Gyűlölöm a halált, de néhányotokért szeretni is megtanultam. Ezt is gyűlölöm, ahogy magatokkal megkötöztök.
Mondjuk úgy, hogy ez volna a költői kérdés? Úgyis csak egy helyes válasz van rá - tökmindegy.
Hívavasútváramáv. (Kicsi légy ne legyél már úgy elkenődve)